бред

Посмотреть бы на это,хоть бы издалека...

Бред?

Надо хоть немного как-то обосновать это слово.
Были проведены эксперименты с машиной Газель, троллейбусами, легковой машиной. В движении и в состоянии подвешенных ведущих колес над корытом с водой. Есть видеофильмы каждого эксперимента.
Вот это чиновничество ничего не могут сказать ни "за", ни против. Единственно и могут назвать такое бредом. И этот Александр, видно из той же публики.

С применением новых брызговиков и изменений конструкций автомобилей будет снижаться их аэродинамические качества, причем в худшую сторону. Получается если авто будет не симметричным то его будет "вести" влевую сторону, так как грязь и все остальное будет отбрасывать в правую. Эта технология должна кординально поменять многие принципы машиностроения.
а теперь вопрос: кто хочет себе несимметричный автомобиль?
Это не идея для бизнеса! Это убыточная идея. Ведь если кто нибудь выпустит нессиметричную машину, ее просто напросто никто не купит.

Да конечно, если ставить их на болидах "Формулы 1". Троллейбусы, автобусы и грузовая техника не бегает с такими скоростями.
Во-первых мы запросто можем исключить из такого процесса всю легковую технику.
Во-вторых полагаю, что аэродинамика легковых машин на скоростях близких к 150-200 км в час от этого не может повлиять на траекторию движения.
В-третьих, исследования обязательно должны проводиться с каждым типом машин и на всевозможны режимах.

А идея-то висит. Без движения.
Дороги пылят. Зимой люди продолжают разбиваться на гололеде. На перевалах мерзнут.
И никого из посетителей, кто мог бы сделать шаг по внедрению.

Идея глобальная и интересная, возможно когда-нибудь она обратит на себя должное внимание со стороны чиновников, если, конечно, к тому времени общество уже не пересядет на летающие авто.

На мой взгляд вами допущены две неточности:
1. Вы смотрите на проблему глазами жителя Средней Азии, где жарко и пыльно. А я житель Средней полосы России, где дождей больше и трава по обочинам растёт густая и \"сочная\", а вокруг лес дремучий-дремучий и боишься как бы какое вековое деревце высотой метров 20-25 не ухнуло бы на дорогу при сильном порыве ветра или от тяжести налипшего на его ветви снега.
2.Что бы вода с дороги стекала сама - дорожное покрытие делают овальным (середина выше краёв). И если уклон не сделан вот тут точно виноват чиновник, потому что выводить радиус дороже, чем закатать асфальт параллельно горизонту...

Ваше имя:
e-mail:
Текст:
Код: (указанный на картинке)